手機(jī)充電時(shí)的電流并不是一直不變的，當(dāng)你的手機(jī)處于低電量的時(shí)候，手機(jī)會(huì)要求充電器全速工作補(bǔ)電，這就是所謂的峰值。在這個(gè)時(shí)候充電器和手機(jī)的降壓電路火力全開，充電速度非?？欤菗p耗和發(fā)熱也很大。

一般沖到60%~80%的時(shí)候，根據(jù)各個(gè)廠家設(shè)定的不同，手機(jī)會(huì)給充電器發(fā)送信號(hào)降低電流，以達(dá)到保護(hù)電池、降低損耗、減少發(fā)熱等目的；在后面這個(gè)階段，充電的功率是大幅度降低的，也就是我們常說的涓流補(bǔ)電。

再說一次，充電電流控制在手機(jī)手里，跟充電器沒有一毛錢的關(guān)系，充電器只能被動(dòng)的適應(yīng)手機(jī)的需要，同樣的電壓下不存在所謂充電器功率過高沖壞手機(jī)的愚蠢說法；當(dāng)然如果你作死，用只有9V電壓的充電器充限制電壓5V的手機(jī)，肯定會(huì)出事。

不過高通怎么會(huì)大發(fā)善心推動(dòng)大家一起進(jìn)步呢？Quick Charge 2.0是有所謂的識(shí)別過程的，識(shí)別不出來你就滾回5V慢慢充電吧。

而且高通對(duì)硬件的控制非常強(qiáng)，支持Quick Charge 2.0的產(chǎn)品需要通過認(rèn)證；高通授權(quán)給了UL實(shí)驗(yàn)室來做（MTK快充認(rèn)證也是），QC 2.0認(rèn)證費(fèi)1500美金，約合1萬人民幣每款，認(rèn)證周期2-6周。同時(shí)還會(huì)威逼利誘廠家使用高通的SMB芯片來做快充方案（手機(jī)不用說，移動(dòng)電源也會(huì)讓你用SMB）。

于是大家得到了啟發(fā)，紛紛開始做自己的私有識(shí)別協(xié)議。比如MTK的那個(gè)PUMP EXPRESS PLUS啊，華為在榮耀7上自己搞的識(shí)別協(xié)議啊。但是這些貨色基本原理是一樣的，那就是從5V開始充電，然后充電器和手機(jī)互相識(shí)別，在電流高2A的情況下提高充電器到手機(jī)USB端口的電壓。

還有一大堆馬甲出現(xiàn)，比如三星FastCharge，華碩手機(jī)的快速充電，其實(shí)都是Quick Charge 2.0的馬甲；而魅族的mCharge則是MTK PUMP EXPRESS PLUS的馬甲。

不過據(jù)說三星從NOTE 4開始也是有自己的識(shí)別協(xié)議的，先檢測(cè)自己的再檢測(cè)Quick Charge2.0，所以對(duì)三星手機(jī)來說不挑充電器，只要支持Quick Charge 2.0就行。

但是華為和使用了MTK PE的魅族就不行了，必須搭配自家的專用充電器；比較搞笑的是他們家的充電器反而支持QuickCharge 2.0，可以給三星或者小米的手機(jī)實(shí)現(xiàn)9V快充。這是因?yàn)槌潆娖鞯?/span>QC認(rèn)證高通管的不是很嚴(yán)，想做就做了，只要你不宣傳、不打Quick Charge 2.0的LOGO就沒事。
常見進(jìn)口電池有：三洋電池，松下電池，LG電池，三星鋰電池。

不過這些快充技術(shù)的具體原理都差不多：充電器與手機(jī)進(jìn)行通訊，一開始會(huì)使用5v電壓正常充電；若手機(jī)支持快速充電協(xié)議，則手機(jī)會(huì)與充電器進(jìn)行短暫的通信；充電器收到正確的信號(hào)之后，開始輸出9v電壓。（過程見下圖，使用MX 5示意）其中的不同在于Quick Charge 2.0以及華為的私有協(xié)議是通過micro USB接口中間兩線（D+D-）上加載電壓來識(shí)別，識(shí)別正確才會(huì)上9V；而且魅族等實(shí)用的MTK PEP技術(shù)則是通過電流波動(dòng)進(jìn)行識(shí)別。

相對(duì)來說MTK的技術(shù)對(duì)線材的要求會(huì)降低，因?yàn)?/span>QC 2.0的識(shí)別方式要求數(shù)據(jù)線必須能夠傳輸數(shù)據(jù)，如果線材缺失傳輸數(shù)據(jù)用的D+D-就只能5V了；但是MTK PEP技術(shù)則毫無壓力，因?yàn)槭请娏鞑▌?dòng)來識(shí)別的，只要你這根線能通電我就能識(shí)別出來。

省能源局人事處處長(zhǎng)江慶豐向大家詳細(xì)介紹解讀了2017年省能源局目標(biāo)績(jī)效管理二級(jí)考評(píng)工作方案。他指出，在省直目標(biāo)績(jī)效辦考評(píng)省能源局的基礎(chǔ)上，建立處室考評(píng)和個(gè)人考評(píng)制度，遵循“正向激勵(lì)保障、負(fù)面清單管理”理念，堅(jiān)持“注重實(shí)績(jī)、打破平均、依法依規(guī)、講求實(shí)效”原則，按照“必須考核到個(gè)人、必須拉開10%獎(jiǎng)勵(lì)額度級(jí)差”要求，全面、客觀、公正考評(píng)各處室及個(gè)人工作實(shí)績(jī)，通過考評(píng)結(jié)果獎(jiǎng)勵(lì)和懲戒的運(yùn)用進(jìn)一步激發(fā)干部職工工作動(dòng)力，傳遞工作壓力，營(yíng)造干事創(chuàng)業(yè)良好氛圍。

而至于近出現(xiàn)的Quick Charge 3.0，則是在Quick Charge 2.0的基礎(chǔ)上增強(qiáng)了靈活性，以200mV增量為一檔，提供從3.6V到20V電壓的靈活選擇。

翻譯成人話就是：QC 3.0其實(shí)總功率和實(shí)現(xiàn)方式跟QC 2.0沒啥區(qū)別，只不過QC 2.0大家一般都是9V，直到近聯(lián)想P1才到了12V 2A左右；而3.0直接把手機(jī)的高標(biāo)準(zhǔn)都弄到了12V（注意12V是手機(jī)，20V是給平板、筆記本準(zhǔn)備的），要不怎么能“與Quick Charge 2.0相比，幫助提高快速充電速度高達(dá)27%”。

同時(shí)高通“積極學(xué)習(xí)”MTK PEP的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，從以前粗放的電源管理進(jìn)化到了200mV一檔的精細(xì)管理，提高了充電效率降低了損耗blablabla，號(hào)稱“與Quick Charge 2.0相比，減少功率損耗高達(dá)45%”?？偠灾?，MTK領(lǐng)先高通1年~~

看到這里大家就知道了，現(xiàn)在快充門檻不在技術(shù)上，而在于各大廠商跑馬圈地搞的這些亂七八糟互相不通用的狗屁識(shí)別協(xié)議上，這就是科學(xué)技術(shù)發(fā)展過程中遇到資本主義的無奈。當(dāng)然并不是沒有大一統(tǒng)的識(shí)別協(xié)議，USB推廣小組早在2012年7月份就制定了USB PD 充電協(xié)議，全稱“USB Power Delivery Specification”。

USB PD根據(jù)可供給的電力設(shè)定了10W、18W、36W、60W、100W五級(jí)規(guī)格。PD技術(shù)不僅充電功率強(qiáng)悍，更牛逼的是這貨可以實(shí)現(xiàn)雙向充電，也就是說兩臺(tái)電腦用USB線連接可以互相充電，比起QC這種單向充電的不知道高到哪里去了！

南京夏華電子有限公司生產(chǎn)：蓄電池，鉛酸蓄電池，膠體蓄電池，太陽(yáng)能蓄電池，管型蓄電池，干電池，鋰電池，鎳氫電池，鎘鎳電池。

然而，PD并不是一個(gè)USB強(qiáng)制協(xié)議，只是蛐蛐一個(gè)可選配的標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下高通這種豪強(qiáng)怎么可能買賬？QC標(biāo)準(zhǔn)還不是推推推~~

現(xiàn)在就看蘋果的態(tài)度到底如何了，如果蘋果決定下一代產(chǎn)品加入USB PD協(xié)議，業(yè)界這群墻頭草必然瘋狂跟風(fēng)。

還有，USB PD充電協(xié)議并不是跟Type C捆綁的啊，這就導(dǎo)致出現(xiàn)了很多奇怪的事情；比如樂視第一個(gè)在國(guó)內(nèi)洋洋得意的推出Type C接口的手機(jī)，但是樂1在初始軟件版本中把自己定義成一個(gè)充電器……如果你那時(shí)候拿New MacBook的TypeC充電器連接樂1，你會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，這兩貨誰都不鳥誰，無法充電~~（也不知道現(xiàn)在解決了沒有）